Да, используется. Собственно, заглянул на данные страницы из интереса что цэ такэ и благодаря Google (который "наше фсё!") Спасибо за руководство. Только вот иллюстраций не хватает.>>>>
Да, действительно, проект смог поднять 1 архитектор и вначале - 1 программист. Потом штат расширился, но уже без меня.
Окупился ли проект? Для меня - вероятно, да. Я продал свою долю в нем, и активно эксплуатирую Commumiware как базис для своих проектов. Окупается ли он для нынешних владельцев - не знаю...
Про 3 слой и др. - не понял. Но готов пообсуждать.>>>>
Документацию прочитала с удовольствием. И вот возник какой вопрос - Проект - то окупился ? Действительно ли его смог поднять 1 Системный архитектор и 3 Программиста ? Нужен ли такого классам системам 3- ий слой ? много уделяется внимания созданию и описанию item, управлению пользователями и их правам, но мелько упоминается WorkFlow ( управление обязанностями и правами пользователей при работе объектами, документами - короче item' ми )>>>>
Хотя сейчас мне очевидно, что проект бесперспективен. Во первых, пейджеры уже умирают, во вторых, народ, падкий на халяву, вряд ли будет интересной целевой аудиторией для рекламодателей.
Соотвественно, ценность и стоимость рекламного контакта будет низкой, и это все будет не окупаться.>>>>
1) В ходе реализации проекта я аккуратно получал зарплату. Так что говорить, что я НИЧЕГО не получил - неверно.
2) ДО МЕНЯ был раскрученный проект к большим траффиком. Это гораздо больше, чем НИЧЕГО. Это - почти ВСЕ. А моя задача была - подвести под это технологическую базу и создать предпосылки к дальнейшему развитию. Которые, впрочем, не понадобились.
3) Все развалить - очень просто. Достаточно начать осваивать бюджет, вместо того, чтобы зарабатывать деньги. Как бюджет освоили - все кончилось.
4)В конце концев, человека, который меня уволи (я ему мешал осваивать бюджет единолично) тоже поперли, и проект вернули под контроль Сергеева, но было уже поздно.
5) А потом сервер в Нью-Йорке разбомбили террористы, его таки не подняли. Так что EG умер, да здравствует EG!>>>>
Нда. Сделать ЧТО_ТО из НИЧЕГО, и после этого получить НИЧЕГО, кроме опыта и морального удовлетворения. Не каждый так может. Желаю в дальнейшем более удачных проектов. Мне интересен только один вопрос - если все сделали ВЫ и до ВАС ничего не было, кроме хаоса, то как ОНИ могли все РАЗВАЛИТЬ?!>>>>
Я не понимаю - на сайте нет ни одного контекста, где упоминается бесплатный пейджер, и не было бы написано, что ПРОЕКТ НЕ РЕАЛИЗОВАН. Откуда такие вопросы?>>>>
Ваша рубрика очень интересная она меня заинтересовала,и я хотел бы узнать правда ли что вы высылаете бесплатные пейджера ,если да то отправьте мне один пейджер только бесплатно . По адресу:Республика Дагестан г.Махачкала. Комсомольский проспект дом 49Д кв 7 . Я буду очень рад получить такой подарок.>>>>
Монстр - в смысле большой, а "неуправляемый" - в том смысле, что, как мне кажется, отстутствует внятный менеджмент разработки, и позиционирование. Поэтом уразработка движется представление разработчиков о приоритетах, а не какой-либо объективной логикой.
Тем не менее, продукт развивается, хотя не так быстро и хорошо, как хотелось бы, и по моей информации, остается лучшим в своем классе. По крайней мере, я сам им пользуюсь, и альтернатив пока не вижу.>>>>
Андрей, что вы понимаете под термином "монстр, практически неуправляемый", и хотелось бы узнать ваше мнение о перспективах технологии Communiware (можно в сравнении с продуктами этого же класса)>>>>
Есть официальная учебная программа, подготовленная ИФРУ (институт фондового рынка и управления), на основании которой принимаются квалификационные экзамены у сертифицирующихся специалистов.
Где эти книжки беутся сейчас - я не знаю, поинтересуйтесь в вашем региональном отделении ФКЦБ.>>>>
14.11.2001 14:14
Прошева Наталья Николаевна
Вопрос
по теме: Фондовый рынок
Помогите найти программу по дисциплине "Фондовый рынок">>>>