Тема: И снова о Lotus Notes

Автор: Автор: Горобчишин Андрей Викторович <gorinich@lotus.net.ua>  

Дата: 10.01.2003 16:59

Да, злопыхателей у Вас появилось много. Не хочу, чтоб Вы и меня к ним отнесли, я только пару замечаний оставлю.
Идентификатор у домино-документа 32 байта. Плюс, если разработчик вэбсайта на Домино не очень прилежный был, к нему мог добавиться еще один 32-байтовый идентификатор - ID вида. Всего МАКСИМУМ 64. Извините за дотошность...
Слова Миллса слышал, они быстро разлетелись в узком кругу. Но также слышал, что после многочисленных нападок на IBM, последовавших после этого заявления (как на Вас за Вашу первую статью), его заставили поправиться и сказать, что он выдал желаемое за действительное. Но сути это, конечно, сильно не меняет. Захотят - сделают. Только вот из этого не следует, что Домино потеряет возможность самостоятельной работы. Не дай бог.
О Домино (Ноутс. почему ноутс? ноутс - это клиент): 'он, как кукушонок, будет пытаться выпихивать из гнезда все остальные корпоративные системы' - согласен тут с Вами абсолютно. Бессмысленно Домино внедрять в организации второй или (о ужас) третьей системой. Заменить первую - это самое оно.
Вы сказали, что Ваш собственный форум по первой статье сильно распух. А куда все делось? Что-то пустовато там...

11.01.2003 14:23 Горобчишин Андрей Викторович Замечание по теме: И снова о Lotus Notes

:) Вы хотели сказать '2 байта на знак'. Эта формула верна для кирилицы, а у ID 1 знак = 1 байт. 32 байта означает 32 циферки.
Нет, я согласен: что 128, что 64 - красивше не становится.>> >>

 

10.01.2003 20:39 Andrey Akopyantc Замечание по теме: И снова о Lotus Notes

64*2 (в шестнадцатеричнои исчислении - 2 знака на байт) = 128 знаков + адрес айта и др. В результате получается неперносимое слово, распирающее сайт. Реплика такая была.
Куда делось - хрен его знает...>> >>