Сегодня 02.05.2024 Вы зарегистрированы в системе под именем ANONYMOUS

Rambler's Top100
Начало
Обо мне
Моя семья и звери
Статьи
Проекты
Стихи
Фото-галерея
Досуги
Былое и думы
Универсальная Самообучающаяся Экспертная Система
Мудрости
Приколы
 
Новости
Карта сайта
Все материалы
Обсуждение
Опросы
 


КиноНавигатор поможет выбрать фильм, если не знаешь, что посмотреть.

Реплики по теме "И снова о Lotus Notes"

Прямой порядок (первые - сверху)   Обратный порядок (последние - сверху)  
03.09.2007 18:23 Дмитрий
Ну вот, прошло время, даже появился Lotus 8-й версии и с уверенностью можно, что Lotus идеологически остался прежним и самостоятельным. По прежнему ему нет равных.

Приведу жалкое подобие аналога лотуса от Microsoft:
1. SQL Server - хранилище данных и документов
2. IIS - web-сервер
3. Active Directory - хранилище пользователей
4. Sharepoint - некий аналог части домино
5. InfoPath - разработка форм под Sharepoint
7. Word, Excel - редакторы документов
9. Outlook - почтовая программа - закостенелая
10. И среда разработки ко всему этому: Visual Studio 2005

Вы только представье, что для решения задач документооборота вам прийдется знать и разбираться в КАЖДОМ из перечисленных средств.
Да и все они поглюкивают, образуют дыры безопасности, зачастую без сервиспаков не совместимы частями.

Lotus Notes + Domino заменяют всю эту "гонку вооружений" для решения задач среднего класса, которые на предприятиях встречаются в БОЛЬШОМ количестве. Так что Lotus просто развивается, использует новое хранилище и это супер!!!>> >>

 

11.01.2003 14:23 Горобчишин Андрей Викторович
:) Вы хотели сказать '2 байта на знак'. Эта формула верна для кирилицы, а у ID 1 знак = 1 байт. 32 байта означает 32 циферки.
Нет, я согласен: что 128, что 64 - красивше не становится.>> >>

 
10.01.2003 20:39 Andrey Akopyantc
64*2 (в шестнадцатеричнои исчислении - 2 знака на байт) = 128 знаков + адрес айта и др. В результате получается неперносимое слово, распирающее сайт. Реплика такая была.
Куда делось - хрен его знает...>> >>

 
10.01.2003 16:59 Горобчишин Андрей Викторович
Да, злопыхателей у Вас появилось много. Не хочу, чтоб Вы и меня к ним отнесли, я только пару замечаний оставлю.
Идентификатор у домино-документа 32 байта. Плюс, если разработчик вэбсайта на Домино не очень прилежный был, к нему мог добавиться еще один 32-байтовый идентификатор - ID вида. Всего МАКСИМУМ 64. Извините за дотошность...
Слова Миллса слышал, они быстро разлетелись в узком кругу. Но также слышал, что после многочисленных нападок на IBM, последовавших после этого заявления (как на Вас за Вашу первую статью), его заставили поправиться и сказать, что он выдал желаемое за действительное. Но сути это, конечно, сильно не меняет. Захотят - сделают. Только вот из этого не следует, что Домино потеряет возможность самостоятельной работы. Не дай бог.
О Домино (Ноутс. почему ноутс? ноутс - это клиент): 'он, как кукушонок, будет пытаться выпихивать из гнезда все остальные корпоративные системы' - согласен тут с Вами абсолютно. Бессмысленно Домино внедрять в организации второй или (о ужас) третьей системой. Заменить первую - это самое оно.
Вы сказали, что Ваш собственный форум по первой статье сильно распух. А куда все делось? Что-то пустовато там...>> >>

 
26.07.2002 20:02 Andrey Akopyantc
Уважаемый Аноним!

1) Вероятно, вы осведомлены лучше, чем старший вице-президент IBM.

2) Я же не говорю, что это переход это плохо. Это хорошо. И единственно верно. И это улучшает качество системы.

3) Но это помешает ее продвигать (точнее, впаривать) теми методами и под теми предлогами, под которыми сейчас это происходить в России.>> >>

 

26.07.2002 16:53
Лотус не собирается переходить на DB2, так же как и на WebShere.
Он только тесно интегрируется с данными системами.

Так что обратьно уважаемый Вы не правы и источники берете те, которые каким-либо образом пытаются уменьшить значимость самой системы.>> >>

 




В начало страницы (C) Andrey Akopyants
Перепечатка авторских материалов сайта приветствуется! Ссылка на первоисточник при перепечатке обязательна.