Да, действительно, проект смог поднять 1 архитектор и вначале - 1 программист. Потом штат расширился, но уже без меня.
Окупился ли проект? Для меня - вероятно, да. Я продал свою долю в нем, и активно эксплуатирую Commumiware как базис для своих проектов. Окупается ли он для нынешних владельцев - не знаю...
Про 3 слой и др. - не понял. Но готов пообсуждать.>>>> Высказаться
Документацию прочитала с удовольствием. И вот возник какой вопрос - Проект - то окупился ? Действительно ли его смог поднять 1 Системный архитектор и 3 Программиста ? Нужен ли такого классам системам 3- ий слой ? много уделяется внимания созданию и описанию item, управлению пользователями и их правам, но мелько упоминается WorkFlow ( управление обязанностями и правами пользователей при работе объектами, документами - короче item' ми )>>>> Высказаться
Монстр - в смысле большой, а "неуправляемый" - в том смысле, что, как мне кажется, отстутствует внятный менеджмент разработки, и позиционирование. Поэтом уразработка движется представление разработчиков о приоритетах, а не какой-либо объективной логикой.
Тем не менее, продукт развивается, хотя не так быстро и хорошо, как хотелось бы, и по моей информации, остается лучшим в своем классе. По крайней мере, я сам им пользуюсь, и альтернатив пока не вижу.>>>> Высказаться
Андрей, что вы понимаете под термином "монстр, практически неуправляемый", и хотелось бы узнать ваше мнение о перспективах технологии Communiware (можно в сравнении с продуктами этого же класса)>>>> Высказаться