Сегодня 18.11.2024 | Вы зарегистрированы в системе под именем ANONYMOUS |
|
Предыстория дискуссии:
Реплика:
Прочитал Вашу статью и понял, что представлена точка зрения достаточно узкого круга специалистов, не имеющего достаточного опыта работы с системами Lotus Notes и Domino. Lotus Notes (Domino) - является системой для совместной работы, которая среди прочего позволяет различные возможности, среди которых, например: электронная почта, средства распространения и совместного использования информации, управление документами, возможности выполнения специализированных приложений, средства календарного планирования и составления расписаний (в том числе и коллективных), средства управления корпоративными знаниями, управление потоками работ (workflow), мгновенная пересылка сообщений и др. Базы данных Lotus могут содержать практически любой тип информации, - текст, файл, OLE-объект, видеоклип и т.д. Lotus как СУБД обладает всеми необходимыми функциями: индексирование, отслеживание и хранение транзакций, поиск, репликации, воссановление информации. Вопрос оптимизации выполнения приложением индексирования, как правило, решается правильной организацией самих приложений, а не возможностью СУБД. В Вашем случае, репликации, наверняка можно распланировать, перенести какую-то часть на более позднее время. И вообще убедится в правильности самих репликаций. Утверждать, что приложения под MS SQL менее требовательны к системным ресурсам в Вашем случае невозможно проверить. Возможно эти приложения являлись суго реляционными, требующими многократных связей, и постоянной индексации. В любом случае, обязанностью IT служб как раз и явлется выбор наиболее отвечающего задаче решения. Лотус-то как раз и не является функционально закрытой системой, это не "натуральное хозяйство" - различные встроенные средства и средства middleware позволяют достаточно прозрачно интегрировать Лотус практически со всеми СУБД, - пользователь может даже не знать с чем именно он работает. А то, что в Лотусе при этом сохраняется единный интерфейс - дает ему возможность не тратить много времени на изучение самого интерфейса. Что касается хранения транзакций, то вопрос, по меньшей мере, спорный. Существует журнал записи транзакций, возможность восстановления документов (мягкое удаление), а то, что у администратора и разработчика есть возможность использовать это или нет - это безусловно плюс. Одно то обстоятельство, что Вы пытаетесь сравнивать возможности Lotus Notes с MS SQL, MS Office, MS Outlook и др., говорит в пользу Лотуса, Вам осталось еще упомянуть MS Exchange, MS IIS, часть MS BackOffice. Если Лотус (даже поверив Вам, что хуже и с меньшими возможностями) позволяет заменять эти приложения, само по себе более простое решение многих задач. Что касается "толстого" или даже "очень толстого" клиента - по видимому по большей части касется разработчика приложений, кроме того существует возможность создания и использования баз данных без клиента Лотуса. Так, например, можно создать базы данных и работать с ними через Web-browser, Domino.Doc - позволяет работать с файлами в Проводнике Windows, сохранять их из любого поддерживающего ODMA приложения (тот же MS Word, например). И последнее, установка и эксплуатация Lotus Notes у меня лично не вызывала никаких проблем. Иван Замула Обсуждение (нет реплик)
Настройка
|
В начало страницы | (C) Andrey Akopyants | |
Перепечатка авторских материалов сайта приветствуется! Ссылка на первоисточник при перепечатке обязательна. |