20.05.2002 09:24 bvp Замечание по теме: Политкорректный словарь

А тебе не приходит в голову, что это просто несколько гипертрофированная форма вежливости? Вот ты заказчику в лицо как говоришь - "ты дурак и не лезь не в свое дело" или "мне кажется, вы недооцениваете некоторые проблемы в вашей постановке задачи"?
Конечно, что угодно можно довести до абсурда, но политкорректность в том виде, как ты это процитировал, существует в основном на российских юмористических (и, к сожалению, не только юмористических) сайтах.>> >>

 

08.06.2002 15:01 Andrey Akopyantc Замечание по теме: Политкорректный словарь

А что, риска нарваться на БОЛЬШИЕ неприятности за комплимент, сказанный барышне на улице, тоже не существует?

И СУЩЕСТВЕННЫХ преференций для чернокожих, disabled и др. тоже?

Дело ведь не в формулировках...

Вообще, как я понимаю, это должно проявляться примерно так же, как у нас диктатура пролетариата, толко не по класссовму, а по рассовому, половому признакам и признаку физической полноценности.

Возможно, конечно, что до нас доходит некая квинтэссенция всего этого, не отражающая реальную картину жизни - типа, как в советские времена все иностранцы считали, что у нас сполш политзаключенные и нарушение прав человека на каждом шагу, а мы как-то жили себе...

Но обстановка, царящая штаб-квартирах транснациональных компаний в России (с курсами по харрасменту), настраивает на вполне серьезное отношение.>> >>

 

Тема: Политкорректный словарь

Автор: Автор: bvp  

Дата: 15.06.2002 11:48

Видишь ли, никогда не умел говорить комплименты незнакомым барышням на улицах, поэтому на собственном опыте тебе сказать не могу. Но по общей атмосфере - у меня никогда не возникало ощущения опасности с этой стороны.

И СУЩЕСТВЕННЫХ преференций для чернокожих, disabled и др. тоже?

Дай определение существенных преференций (кстати, преференция - это, надо понимать, "преимущество" на новоязе?). Вот, скажем, в советские времена были преимущества при поступлении в институт для спортсменов, комсомольских деятелей, блатных и еще нескольких категорий. И это было четко видно, т.е. такие люди были, их был заметный процент, и было хорошо видно, что эти люди поступили не из-за любви к науке. Теперь возьмем американскую контору, например, нашу - IT, соответственно, средняя зарплата в несколько раз больше средней по стране. Существенное преимущество должно было бы приводить к тому, что, например, был бы значительный процент чернокожих, инвалидов и гомосексуалистов, которые прорвались на непыльную работу по принципу "если ты меня не возьмешь, я тебя обвиню в дискриминации". Что мы видим на самом деле? Из примерно 700 человек в конторе чернокожего я вижу только одного. Ну, пусто я не всех знаю (хотя и бываю на всяких компанейских мероприятиях, на которых присутствует процентов 70 человек), пусть еще несколько человек есть, но все равно процент существенно ниже среднего даже на нашем нечерном побережье. Инвалидов - с видимой инвалидностью не видел ни одного. Гомосексуалистов - таких, которые выпячивали бы это как знамя, тоже не видно, хотя просто гомосексуалисты по жизни, безусловно, есть (один, судя по многим признакам из этой категории, работает совсем рядом, но никак это дело не выпячивает, никаких преимуществ не имеет и никаких прав не качает).

Возможно, конечно, что до нас доходит некая квинтэссенция всего этого, не отражающая реальную картину жизни - типа, как в советские времена все иностранцы считали, что у нас сполш политзаключенные и нарушение прав человека на каждом шагу, а мы как-то жили себе...

Совершенно точно сказано. Проблемы с этим, конечно, есть, но создавать словарь типа твоего - это все равно что писать пособие для иностранца "как вести себя при встрече с медведем в разных частях Москвы".

Но обстановка, царящая штаб-квартирах транснациональных компаний в России (с курсами по харрасменту), настраивает на вполне серьезное отношение

А это уже совсем о другом. Это о бюрократизме. Которого тем больше, чем больше контора. А всего больше - в транснациональных корпорациях, достаточно больших, чтобы иметь предствительства в России. Вообще, схожесть Америки (особенно корпоративной) и СССР - это отдельная тема, почитай вот хотя бы вот эту реплику (надо, правда, учитывать общую критическую к Америке систему взглядов этого человека).